20110527000001
|
寶藏巖聚落
|
1.3.1
|
聚落建築群
|
|
System.String[]
|
公館小觀音山下寶藏巖聚落為戰後臺灣城市裡,非正式營造過程所形成的聚落,是榮民、城鄉移民與都市原住民等社會弱勢者,在都市邊緣山坡地上自力造屋的代表,有歷史的特色。
|
符合聚落登錄廢止審查及輔助辦法第2條第1項第1、2款登錄評定基準。
|
北市文化二字第10030320800號
|
2011-05-27
|
臺北市政府
|
臺北市中正區福和段二小段690、691、694、695-1、695-2地號土地。
|
臺北市中正區
|
121.535166
|
25.010805
|
|
臺北市中正區福和段二小段690、694、695-1、695-2、691地號等5筆土地
|
1.戰後違建聚落之代表。
2.非正式營造過程形成的自然聚落,風格獨特且無法重現。
|
|
|
建築物興築方式為都市弱勢族群自力營造搭架,結構多為木造、磚造、加強磚造、少部分為混凝土構造。
|
「寶藏巖聚落」空間目前由臺北市政府文化局辦理寶藏家園、由財團法人臺北市文化基金會辦理國際藝術村及臺北影視音實驗教育機構等相關再利用使用。
|
寶藏巖聚落及建物之維護,並依據臺北市寶藏巖共生聚落(寶藏家園)申請使用審查基準等相關規定辦理。
|
|
20110824000001
|
北投中心新村聚落
|
1.3.1
|
聚落建築群
|
|
System.String[]
|
|
文化資產保存法
|
|
|
臺北市政府
|
|
|
121.5102323
|
25.140004
|
|
臺北市北投區新民路二小段516-1、517、518、533-2、215-2地號土地
|
「北投中心新村」與國軍北投醫院發展過程與歷史興衰見證了新北投地區發展史,過去之居住者多為早期三軍總醫院與後期國軍北投醫院之退職員工與眷屬。
|
「北投中心新村」目前眷村居民已全數遷離。
|
|
多為磚瓦及木造建築,包含日遺磚造眷舍、日遺木造眷舍、婦聯會木造眷舍。
|
|
|
|
20090716000002
|
鹿陶洋江家聚落
|
1.3.1
|
聚落建築群
|
|
System.String[]
|
|
《聚落建築群登錄廢止審查及輔助辦法》第2條第1巷第1款
|
府文資字第0980169730號
|
2009-07-16
|
臺南市政府
|
楠西區鹿陶洋354地號
|
臺南市楠西區
|
120.490144825125
|
23.1555175361831
|
https://data.boch.gov.tw/old_upload/_upload/Assets_new/community/222/photo/鹿陶洋江家聚落.JPG
|
臺南市楠西區保生段7地號至38地號、40地號、42地號、54地號、57地號、59地號、61地號、63地號,共39筆地號,面積約3.2公頃
|
|
|
|
|
|
|
|
20080519000001
|
五溝水
|
1.3.1
|
聚落建築群
|
|
System.String[]
|
1.歷史脈絡與紋理具保存價值。
2.整體環境具地方特色。
3.客家建築設計形式具藝術特色。
|
文化資產保存法第十六條暨聚落登錄廢止審查及輔助辦法
|
屏府文資字第0970101759號
|
2008-05-19
|
屏東縣政府
|
屏東縣萬巒鄉五溝村整個行政區域,地籍地號為屏東縣萬巒鄉五溝水段。
|
屏東縣萬巒鄉
|
120.603056
|
22.595
|
|
屏東縣萬巒鄉五溝社區行政區域:東興、西盛、大林、得勝四庄,土地面積共計51公頃。
|
|
近期五溝水聚落整體環境歷經年代久遠及天災的侵襲,導致聚落內多處具保存價值隻建築物或設施屋頂嚴重倒塌、牆體傾斜或土鑿體溶解破損,傳統夥房因年久失修,已逐漸頹圮消失。
|
|
|
五溝水聚落位於非都市土地,屬於鄉村區以及一般農業區。
|
1聚落內傳統客家夥房宅群。
2聚落中傳統街巷紋理。
3聚落中溝渠及周邊之自然生態環境。
4諺語、建築藝術等無形文化資產。
5五溝村內祈福、作福活動及元宵節傳統攻炮城活動。
6墓葬群。
|
|
20100805000001
|
Tjuvecekadan(老七佳部落)石板屋聚落
|
1.3.1
|
聚落建築群
|
|
System.String[]
|
1.整體環境具地方特色。
2.歷史脈絡與紋理具保存價值。
3.原住民石板屋建築設計形式具藝術特色。
|
文化資產保存法第十六條暨聚落登錄廢止審查及輔助辦法
|
屏府文資字第0990193605號
|
2010-08-05
|
屏東縣政府
|
屏東縣春日鄉七佳段437、456地號
|
屏東縣春日鄉
|
120.711806
|
22.448972
|
|
屏東縣春日鄉七佳段437地號即老七佳部落本體建築物及一般生活空間約1.413 公頃,以及456 地號東北角停車場一帶約0.7 公頃的地點。
|
|
|
|
|
tjuvecekadan(老七佳部落)石板屋聚落土地使用分區為山坡地保育區(春日鄉七佳段437、456 地號),使用地類別為丙種建築用地和林業用地,同時亦為原住民保留地。
|
|
|
20061227000001
|
望安花宅
|
1.3.1
|
聚落建築群
|
|
System.String[]
|
|
>第2條第1項第1、2、3款
|
府民禮字第09505007772
|
2006-12-27
|
澎湖縣政府
|
澎湖縣望安鄉中社村
|
澎湖縣望安鄉
|
119.495229
|
23.371166
|
|
澎湖縣望安鄉中社村,涵蓋望安島中部地區,以富地方特色的建築群落。
|
花宅位於澎湖南海群島主要大島-望安島。望安島為澎湖縣望安鄉的行政中心,島上目前有四個行政村、六個傳統聚落,其中,「花宅」聚落所在的中社村,行政範圍涵蓋望安島中部地區,以富地方特色的聚落建築群而聞名。
|
|
|
|
聚落核心為民宅群,以傳統建築為主,有部分新式建築及少數洋樓式建築。聚落外圍為農作區及墓葬群。
|
望安花宅應重點維護事項
1.傳統建築民宅群。
2.聚落街巷紋理。
3.諺語、歌謠、建築藝術等無形文化資產。
4.魚灶、灰窯、冰枝廠、藥店等傳統產業建築。
5.墓葬群。
|
國立臺北藝術大學林會承於1980 年代,前往花宅進行田野調查,並陸續發表學術研究成果。2003 年納入世界文化紀念物守護計畫-世界百大值得關注的文化紀念物,逐漸引起各界對於花宅的重視。
|
20100414000001
|
望安花宅聚落
|
1.3.2
|
重要聚落建築群
|
|
System.String[]
|
|
一、文化資產保存法第16條。二、聚落登錄廢止審查及輔助辦法第3條及第5條。
|
文資籌二字第0992003495號
|
2010-04-14
|
文化部
|
澎湖縣望安鄉中社村
|
澎湖縣望安鄉
|
119.496575835938
|
23.373323375797
|
https://data.boch.gov.tw/old_upload/_upload/Assets_new/community/114194/photo/望安花宅重要聚落照片原始檔.JPG
|
聚落範圍界定即為社里生活圈。即依花宅聚落民間信仰文化觀所劃設的生活領域範圍,係以五營及遶境路線為基礎,並以土地權屬完整之土地界線,所劃設之花宅重要聚落範圍
|
|
|
|
|
近年因人口外移、無人使用與年久失修等問題,房舍毀損傾頹之速度極快
|
近年因人口外移、無人使用與年久失修等問題,房舍毀損傾頹之速度極快,但著眼於其歷史價值與文化資產保存的重要性,實需要居民、大眾和相關單位共同珍視與維護之。
|
國立臺北藝術大學林會承於1980 年代,前往花宅進行田野調查,並陸續發表學術研究成果。2003 年納入世界文化紀念物守護計畫-世界百大值得關注的文化紀念物,逐漸引起各界對於花宅的重視。
|
20061228000002
|
林田山(MORISAKA)林業聚落
|
1.3.1
|
聚落建築群
|
|
System.String[]
|
本聚落全為木造住屋,為不同型式之日式木造住屋建築,並伴隨林業發展而存在,具保存價值。
|
文化資產保存法第16條暨聚落登錄廢止審查及輔助辦法第2條第1項第1、2、3款規定。
|
府文資字第09505801990號
|
2006-12-28
|
花蓮縣政府
|
花蓮縣鳳林鎮
|
花蓮縣鳳林鎮
|
121.397809
|
23.716918
|
|
|
|
日式宿舍136間,目前僅存現住戶46戶。現由林務局萬榮工作站負責管理,並規劃為林田山林業文化園區,開放觀光發展。
|
|
全為木造住屋建築,為不同型式之日式木造住屋建築
|
現由林務局萬榮工作站負責管理,並規劃為林田山林業文化園區,開放觀光發展。
|
整體規劃修復保存,呈現在地林業文化遺址風貌。
|
|
20121225000001
|
金湖鎮瓊林聚落建築群
|
1.3.1
|
聚落建築群
|
|
System.String[]
|
|
文化資產保存法第十六條暨聚落登錄廢止審查及輔助辦法規定
|
府文資字第1010102303號
|
2012-12-25
|
金門縣政府
|
瓊林里
|
金門縣金湖鎮
|
118.3754131
|
24.4538309
|
|
|
|
|
|
|
|
聚落內有形、無形文化資產保存維護、
整體聚落傳統閩南建築景觀維護、
瓊林聚落祭祖儀式保存傳承、
聚落內軍事坑道與設施保存維護。
|
|
20081211000001
|
津沙聚落建築群
|
1.3.1
|
聚落建築群
|
|
System.String[]
|
聚落整體脈絡清晰可循,且建築物深具地方特色,有聚落保存之價值。
|
文化資產保存法第19條、111條
行政程序法第122條
聚落建築群登錄廢止審查及輔助辦法第2條、第3條、第4條
|
連文推字第0970037459
|
2008-12-11
|
連江縣政府
|
津沙村
|
連江縣南竿鄉
|
119.913579969758
|
26.1459422719405
|
|
津沙聚落 位於津沙行政村內之 西邊山、澳中、東邊山之民居聚集所在處。包含現今都市計畫劃定之分區 (古蹟保存區、聚落保存區、廣場、住宅區)等範圍。
|
|
|
|
|
聚落以傳統建築為主,有部份新式建築。聚落外圍上方為農作區及下方為港口,目前只有極少數家戶從事捕魚業。
|
1.傳統建築群修復
2.聚落街巷紋理維護
|
|
20100531000001
|
芹壁聚落建築群
|
1.3.1
|
聚落建築群
|
|
System.String[]
|
芹壁聚落整體紋理清晰可見,建築與地形密切配合,木石結合的閩東傳統建築,在我國之文化資產中獨樹一格,具有高度的保存價值。
|
文化資產保存法第19條、111條
行政程序法第122條
聚落建築群登錄廢止審查及輔助辦法第2條、第3條、第4條
|
連文推字第0990018022
|
2010-05-31
|
連江縣政府
|
芹壁村
|
連江縣北竿鄉
|
119.9812799
|
26.2234479
|
|
芹壁村3.12公頃及半山聚落保存區0.04公頃
|
|
|
|
建物型式除一般民居及廟宇外,無特殊建築類型出現,皆為閩東傳統建築,以大木結構,花崗石砌牆,為五脊四坡或二坡形式。
|
芹壁聚落以傳統建築群為主,少部份新式建築。聚落下方為港口,目前只有極少數家戶從事捕魚業。
|
1.傳統建築群
2.聚落街巷紋理
|
|
20100531000002
|
大浦聚落建築群
|
1.3.1
|
聚落建築群
|
|
System.String[]
|
大浦聚落建築群靠近海邊,風景優美。村落中的居屋多石築傳統式樣,其中有具特色者村落亦自成一體系。不同類型之建築組成漁農兼容的有機聚落,見證大浦聚落的發展。雖然聚落人口有外移現象,仍具有保存價值。
|
文化資產保存法第19條、111條
行政程序法第122條
聚落建築群登錄廢止審查及輔助辦法第2條、第3條、第4條
|
連文推字第0990018021號
|
2010-05-31
|
連江縣政府
|
大坪村100-1號
|
連江縣莒光鄉
|
119.973571701545
|
25.9552967058678
|
|
除聚落現有建築體、聚落設施、廣場及公共空間之外,包含有周遭之自然景觀,大浦聚落面積約50公頃
|
|
|
|
|
聚落以傳統建築為主。
|
1.傳統建築群修復
2.聚落街巷紋理維護
|
|
20150601000001
|
虎尾建國一村及建國二村
|
1.3.1
|
聚落建築群
|
|
System.String[]
|
|
《文化資產保存法》第16條暨《聚落登錄廢止審查及輔助辦法》第2條第1、2、3項登錄評定基準。
|
府文資二字第1047405640B
|
2015-06-01
|
雲林縣政府
|
雲林縣虎尾鎮建國里2鄰20號以及虎尾鎮建國里8鄰4-2號等。
|
雲林縣虎尾鎮
|
120.431337
|
23.709203
|
|
|
|
|
日治時期及國軍來台的空軍發展歷史的見證場域。
|
|
維持現況使用
|
|
|
20180809000001
|
政治大學化南新村
|
1.3.1
|
聚落建築群
|
|
System.String[]
|
|
>第2條第1項第1、2、3款
|
|
|
臺北市政府
|
|
|
121.57125
|
24.9929212
|
|
|
「政治大學化南新村」的發展過程與歷史,見證了政治大學在臺復校之重要見證,建物為南北向,對日照、氣候有合理之反應,聚落空間規劃良好且街巷紋理保存完整。
|
|
政治大學化南新村整體聚落保存良好,聚落巷道體系完整。部分建築室外局部修改,室內局部漏水,少數屋頂加蓋鐵皮,目前仍有人居住其中。
|
|
|
|
|
20191002000002
|
Padain傳統聚落(高燕及射鹿)
|
1.3.1
|
聚落建築群
|
|
System.String[]
|
|
一、文化資產保存法第19條。
二、聚落建築群登錄廢止審查及輔助辦法。
三、原住民族文化資產處理辦法。
四、屏東縣原住民族文化資產審議委員會108年度第1次審議會議決議。
|
屏府文保字第10830334300號
|
2019-08-01
|
屏東縣政府
|
屏東縣瑪家鄉永樂段369地號
|
屏東縣瑪家鄉
|
120.729417
|
22.661083
|
|
屏東縣瑪家鄉永樂段369、371~382、492~540號地號,共計64筆地號,土地面積共2.52公頃。
|
|
|
|
|
山坡地保育區
|
應配合文化資產保存法、原住民族文化資產處理辦法相關規定辦理維護事宜。
|
|
20191231000001
|
原清水信義新村
|
1.3.1
|
聚落建築群
|
|
System.String[]
|
|
>第2條第1項第1、2、3款
|
府授文資古字第10803031241號
|
2019-12-25
|
臺中市政府
|
24.268838, 120.558120
|
臺中市清水區
|
120.5581955
|
24.2688847
|
|
臺中市清水區銀聯段372-1、372-2、372-3、372-7、372-17、372-18、372-19、372-20、372-21、372-26、372-27地號,總面積約為66,544平方公尺。
|
整體環境由本建築群及稻田、道路組成,建物與自然環境形成恬靜、宜居之特色,呈現國民政府來臺後眷村聚居型態空間之普遍特徵。
|
|
|
本建築物群形成巷弄,大門大多設置橫梁,各區域之間構成街道,具有眷村典型特色。建築物除基本規劃之樣態外,也充分反映過去居民自力新建之特徵。
|
|
|
|
20200316000001
|
玉里車站鐵道宿舍群
|
1.3.1
|
聚落建築群
|
|
System.String[]
|
玉里車站(璞石閣驛)為日本時代臺東縣之重要車站,站體與宿舍建築創建迄今已逾百年,規模完整、型態多元
|
>第2條第1項第1、2、3款
|
府文資字第1080107446A號
|
2019-06-10
|
花蓮縣政府
|
玉城段427-43地號
|
花蓮縣玉里鎮
|
121.3158222
|
23.3326186
|
|
花蓮縣玉里鎮玉城段427-43地號(該筆土地面積5,108平方公尺),停車場以南之範圍。(實際保存面積須以保存範圍實測數據為準)
|
玉里車站為日治時期台東線鐵道第一期自花蓮港至璞石閣(玉里)之南端點站,是東部鐵道開發重要一環,因此站區有組織完整、規模較大且型態多樣之生活聚落,其宿舍群反映東部鐵道發展脈絡及玉里本地之整體環境與特色。
|
現存1930年代之共計官舍及本島人官舍宿,1960年代改建之磚造宿舍,可呈現不同階段的鐵道宿舍歷史及建築技術、材料與工法等特徵,具鐵道史1930-1960年代重要參考價值。
|
|
玉里車站鐵道宿舍群為獨棟官舍、共濟官舍、本島人官舍及其他附屬設施所構成,其構成單元、聚落組織及紋理,係東部縱谷鐵道沿線少見之鐵道宿舍群,且以此宿舍群為核心發展出驛前商業聚落,具建築及產業特色。
|
|
|
|
20200513000001
|
原彰化郡(公有)宿舍群
|
1.3.1
|
聚落建築群
|
|
System.String[]
|
|
>第2條第1項第1、2、3款
|
府授文資字第1080438560B號
|
2019-12-27
|
彰化縣政府
|
彰化市公園路一段174巷2號、3號、4號、5號、5-1號、7號、8號及彰化市南郭路一段145巷6號、8號、10號、14號、15號、16號。
|
彰化縣彰化市
|
120.548572
|
24.0751709
|
|
彰化市南郭段南郭小段133、133-1、133-2、133-3地號
|
|
|
|
|
無,查無相關資料
|
1.針對颱風或地震等天災後,需立即進行檢測
2.針對消防、電源控管需加強確認
3.針對防颱部分須擬定相關措施,且成立「防颱小組」留守戒備
4.針對防震部分需添加防震裝置,並定期訓練管理人員
|
|
20210420000001
|
彰化中興莊
|
1.3.1
|
聚落建築群
|
|
System.String[]
|
|
>第2條第1項第1、2、3款
|
|
|
彰化縣政府
|
|
|
120.548686
|
24.082399
|
|
|
|
|
|
中興莊為彰化市內少數保存完整之眷村,位在八卦山麓,前後高低毗鄰而建,環境紋理清晰,全區建築形式、眷戶空間均具特色。
|
|
|
|
20210504000001
|
嘉義舊監獄暨宿舍群
|
1.3.1
|
聚落建築群
|
|
System.String[]
|
|
>第2條第1項第1、2款
|
|
|
嘉義市政府
|
|
|
120.460093
|
23.487137
|
|
新太平段第1303地號、第1304地號、第1305地號、第1356地號、第1357地號、第1358地號、第1363地號、第1369地號、第1378地號、第1381地號
|
|
|
|
|
|
本聚落建築群包含國定古蹟嘉義舊監獄完整的法治體系建築及生活模式,避免宿舍閒置後荒廢破敗,利用多元再利用方案,提高再利用效率,以降低修復經費,應即早訂出修復原則與保發計畫有利於宿舍群完整保存及再利用。
|
|